2012年9月13日 星期四

選舉隨筆(二)

泛民政出多門,絕對是配票失敗的原因,但原因往往不止一個。無可否認,在地區工作上建制派往往處理得比泛民更有效率。

對於不少星斗市民而言,「蛇齋餅糉」是一些很重要的指標,原因何在?眾所周知「蛇齋餅糉」只是一個統稱,建制派為市民所提供的「福利」可說是森羅萬象:學生證件相優惠、團體旅行、購物優惠等等,其他的還有設施、興趣班之類,都是對市民有很直接的影響。並非說泛民主派沒有,然而建制派的資源的確比泛民主派優厚,成績亦因而高下立見。反而,泛民主派所高舉的「民主」口號對很多人來說卻是虛幻與不實際的一樣,隨著中共對香港的統治逐漸穩定,「恐共」的情況冷卻下不少市民選擇更實際的「利益」的確無可厚非。

雖然,民協和街工等政黨的地區工作強勁,卻僅限於個別社區。工黨為基層工人發聲,但力量遠不及歷史悠久的工聯會。只靠「普選」、「民主」等空泛口號,實不足以作為泛民主派力量持久的支撐。

更甚者,部分被標籤為「激進」的政黨的手法更把不少中間選民或親泛民選民卻步,做成泛民主陣營的嚴重分裂。即使「六四黃金比」依舊,惟已經不足以支持泛民主派的各團隊。

過去回歸頭十年,議會中只是被劃分為「建制派」和「泛民主派」,但近兩三年卻分成「保皇 - 妥協 - 激進」三派相互抗衡,不少昔日的泛民支持者既對中間妥協派失望,復不認同激進派的行為,選票旁落不少「獨立」侯選人身上。

雖說泛民分裂以至本次選舉嚴重失利,不少選區甚至出現染紅的情況。不過,在可見的將來,泛民理應汲取是次經驗,在下次選舉中作出更有效的協調,再次整合成一股新力量,以公民黨為首的泛民主派理應會出現反彈。

沒有留言:

張貼留言